Generalstaatsanwalt blockiert Veröffentlichung von 9/11-Dokumenten trotz Versprechen an Familien der Opfer

in Geopolitik 1277 views

In einem gerichtlichen Beschluss in letzter Minute forderten US-Beamte einen Bundesrichter auf, die Veröffentlichung von Akten zu blockieren, in denen die saudischen Verbindungen zu den Anschlägen vom 11. September aufgeführt sind.

Loading...

In einer gerichtlichen Einreichung in letzter Minute forderten US-Beamte einen Bundesrichter auf, die Veröffentlichung von Akten zu blockieren, in denen die saudischen Verbindungen zu den Anschlägen vom 11. September aufgeführt sind.

Die Akten werden von Familien der Opfer des 11. September gefordert, die schon zwei Jahrzehnten darauf warten, die Wahrheit über die Angriffe zu erfahren. Die Familien reichten 2017 eine Klage beim Bundesbezirksgericht in New York ein, um die Rolle der saudischen Regierung aufzudecken. Bekannt ist, dass die mutmaßlichen Flugzeugentführer vom 11. September eine Beziehung zu saudischen Regierungsbeamten hatten. Wie Pro Public berichtete, versprach US-Präsident Donald Trump am 11. September 2019 im Weißen Haus den Familien, er werde ihnen helfen, die Wahrheit über den 11. September aufzudecken. Er machte ähnliche Versprechungen, als er für das Amt des Präsidenten kandidierte.

“Er hat uns am 11. September in die Augen geschaut, uns im Weißen Haus die Hand geschüttelt und gesagt:” Ich werde Ihnen helfen – es ist geschafft “, Brett Bretton, ein Bankier, dessen Vater im Welthandel getötet wurde Zentrum, sagte Pro Publica. „Ich denke, die 9/11-Familien haben alle Hoffnung verloren, dass der Präsident das Richtige tun wird. Er ist den Saudis zu verpflichtet. “

Die Trump-Administration erklärte, dass die nationale Sicherheitsbedrohung so groß sei, dass selbst das Teilen der Gründe für das Ersuchen um Geheimhaltung Schaden anrichten könnte. Laut Pro Publica sagte AG Barr dem Gericht, dass die öffentliche Diskussion des Themas “Informationen enthüllen würde, die genau den Schaden verursachen könnten, den meine Behauptung des Privilegs der Staatsgeheimnisse verhindern soll“.

Pro Publica stellt fest, dass vier Aussagen von Beamten des FBI und des Justizministeriums ebenfalls unter Verschluss waren und von der Öffentlichkeit nicht gesehen werden können. Weitere fünf Aussagen von FBI-, Justiz- und CIA-Beamten wurden nur vom Richter gesehen und konnten nicht einmal mit den Anwälten der Familien geteilt werden. Steven Pounian, ein Anwalt der Familien, schlug auch vor, dass “es ein tiefes, dunkles Geheimnis geben muss, das sie nach fast 20 Jahren immer noch sehr schwer zu verbergen versuchen” und dass es “ein Geheimnis der saudischen Regierung sein könnte”.

“Aber wie können das Geheimnisse sein, die nach all der Zeit noch vor dem amerikanischen Volk geheim gehalten werden müssen?” – Steven Pounian, Anwalt der Familien der Opfer des 11. September

Der Aufruf zur Geheimhaltung wurde von drei Senatoren in Frage gestellt, die den Generalinspektor des Justizministeriums aufforderten, zu untersuchen, warum das FBI sich geweigert hat, Informationen über saudische Verbindungen zu veröffentlichen. Die Informationen werden im Rahmen einer Vorladung der Familien vom 11. September 2018 eingeholt. Die Senatoren Charles Grassley aus Iowa, Charles Schumer aus New York und Richard Blumenthal aus Connecticut stellten die Entscheidung des FBI in Frage, die Akten geheim zu halten.

„Die Anschläge vom 11. September stellen eine einzigartige und bestimmende Tragödie in der Geschichte unserer Nation dar. Fast 20 Jahre später haben die 9/11-Familien und die amerikanische Öffentlichkeit immer noch nicht die vollständige und transparente Bilanz der potenziellen Unterstützungsquellen für die Angriffe erhalten, auf die sie Anspruch haben “, schrieben die Senatoren an den Generalinspektor des Justizministeriums, Michael Horowitz.

Barr erklärte, dass die von der Obama-Regierung im Jahr 2009 festgelegten Richtlinien des Justizministeriums die Regierung daran gehindert hätten, einen Anspruch auf Staatsgeheimnisse geltend zu machen, um illegales Verhalten oder peinliche Handlungen zu verbergen. Barr sagte dem Richter, dass er glaubte, diese Richtlinien seien erfüllt worden. In Ermangelung weiterer Informationen ist die amerikanische Öffentlichkeit leider damit abgefunden, Barr, Trump und anonymen FBI- und CIA-Agenten zu vertrauen.

Leider hat William Barr keine Aufzeichnungen über vertrauenswürdige Handlungen. Bereits 1989 diskutierte Barr seine Überzeugung, dass das FBI Menschen im Ausland ohne Zustimmung der ausländischen Regierung legal entführen könne. Die Stellungnahme wurde in einem durchgesickerten rechtlichen Memo enthüllt, das Barr verfasst hatte, als er als Leiter des Office of Legal Counsel (OLC) des Justizministeriums fungierte. Barr entschied sich, das vollständige Memo zurückzuhalten und bat die Öffentlichkeit, seiner Schlussfolgerung zu vertrauen.

In den Wochen nach dem 11. September, als die US-Regierung begann, Befugnisse zu ergreifen, um ausländische Bürger zusammenzutrommeln, Amerikaner auszuspionieren und jeden zu foltern, der des Terrorismus beschuldigt wird, stellte Newsweek fest, dass Barr eine Rolle dabei gespielt hatte, den Weg für solche Aktionen zu ebnen:

„Jetzt schienen die Bush-Regierung und der Kongress darauf vorbereitet zu sein, fast alles zu tun, um zukünftige Angriffe zu vereiteln. Den Anwälten des Justizministeriums wurde gesagt, sie sollten „alles“ neu betrachten, sagte ein Beamter. Die vielleicht verblüffendste Idee, die derzeit geprüft wird, wäre eine neue Anordnung des Präsidenten, mit der geheime Militärgerichte ermächtigt werden, beschuldigte Terroristen vor Gericht zu stellen. Die Idee kam dem ehemaligen Generalstaatsanwalt William Barr nach dem Bombenanschlag auf Pan Am Flight 103 über Lockerbie, Schottland, im Jahr 1988 zum ersten Mal. Barr, zu der Zeit Chef des Rechtsanwaltsbüros des Justizministeriums, kam auf die Idee, nachdem er erfahren hatte, dass sein Büro war im Zweiten Weltkrieg verwendet, um – im Geheimen – deutsche Saboteure zu versuchen, die später gehängt wurden. Die Idee wurde abgelehnt, aber sie wird mit der Theorie wiederbelebt, dass Terroristen de facto militärische “Kombattanten” sind, die nicht den vollen Umfang der Verfassungsrechte verdienen. “

In jüngerer Zeit war Barr daran beteiligt, den Mythos aufrechtzuerhalten, dass Verschlüsselung ein Werkzeug ist, das nur Terroristen und gefährliche Kriminelle verwenden, und ein „orwellsches Präkriminalitätsprogramm“ zu starten. Im Oktober 2019 berichteten MintPress News, dass Barr kürzlich den Grundstein für dieses neue Programm gelegt hatte:

„Seit Barr Generalstaatsanwalt unter Präsident Trump geworden ist, hat er zahlreiche Anstrengungen zu diesem Zweck unternommen, darunter die Forderung nach einer Hintertür der Regierung für Verbraucher-Apps oder -Geräte, die Verschlüsselung verwenden, und eine dramatische Zunahme langjähriger, aber umstrittener elektronischer Überwachungsprogramme ohne Gewähr.

Am 23. Juli hielt Barr die Grundsatzrede auf der Internationalen Konferenz für Cybersicherheit (ICCS) 2019 und konzentrierte sich hauptsächlich auf die Notwendigkeit von Produkten und Anwendungen für die Unterhaltungselektronik, die Verschlüsselung verwenden, um der Regierung, insbesondere den Strafverfolgungsbehörden, eine „Hintertür“ zu bieten um aus Gründen der öffentlichen Sicherheit Zugang zu verschlüsselter Kommunikation zu erhalten. “

Barr würde weiterhin ein Memorandum an alle US-amerikanischen Anwälte, Strafverfolgungsbehörden und hochrangigen Beamten des Justizministeriums herausgeben, in dem die Umsetzung eines neuen „nationalen Programms für Störungen und frühzeitiges Engagement“ gefordert wird, mit dem potenzielle Massenschützen aufgedeckt werden sollen, bevor sie ein Verbrechen begehen. In diesem Memo wurden das DOJ und das FBI aufgefordert, “unsere Fähigkeit zu verfeinern, potenzielle Massenschützen zu identifizieren, zu bewerten und einzubeziehen, bevor sie zuschlagen”. Barr forderte die Umsetzung des Präkriminalitätsprogramms Anfang 2020.

Die Blockierung von Staatsgeheimnissen im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September ist nur das Neueste in einer langen Reihe von Vertuschungen und korrupten Praktiken von Generalstaatsanwalt William Barr.